← Volver al listado

Vehículo — placa BXP254 (CHERY TIGGO4 2023)
⚠️ Con gravamen/reserva: DENUNCIA DE TRANSITO CITAS 0800-01294619-001

🔒 Creá tu cuenta gratis y desbloqueá todos los remates

$12.707.266,53
🔢 VIN/Chasís: LVVDB21B5RD001079
🎨 Color: Gris
🔧 Cilindrada: 1500 C.C.
⚖️ JUZGADO ESPECIALIZADO DE COBRO DEL II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ (SECCIÓN SEGUNDA).
Materia: Cobro Judicial
Expediente: 25-001933-1764-CJ
Boletín 175, ref. 2026209466
Buscar contacto de este despacho en el Directorio del Poder Judicial →
💰 Capital necesario
RemateFechaBaseDepósito (50%)
1er remate17 de noviembre de 2026, 1:30 p. m.$12.707.266,53$6.353.633,26
2do remate25 de noviembre de 2026, 1:30 p. m.$9.530.449,90$4.765.224,95
3er remate4 de diciembre de 2026, 1:30 p. m.$3.176.816,63$1.588.408,31
✅ Checklist antes de pujar
  1. Verificar el expediente 25-001933-1764-CJ en el JUZGADO ESPECIALIZADO DE COBRO DEL II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ (SECCIÓN SEGUNDA) antes de pujar.
  2. Confirmar gravámenes y anotaciones vigentes en el Registro Nacional (rnpdigital.com).
  3. Preparar el depósito del 50% de la base (efectivo, cheque certificado o transferencia).
  4. Presentarse físicamente el día del remate ante el juzgado indicado.
⚖️ Análisis legal (automático) 🟡 Requiere atención
Demandado: DANIEL ANDRÉS PARAQUEIMA PULIDO
Tipo de proceso: Ejecución Prendaria

⚠️ Alertas

⚠️ La base del segundo remate (9,530,449.90 USD) no corresponde al 75% exacto de la base original (debería ser 9,545,449.90 USD)
⚠️ La base del tercer remate (3,176,816.63 USD) no corresponde al 25% exacto de la base original (debería ser 3,181,816.63 USD)

💡 Oportunidades

Sin oportunidades destacadas por el análisis automático.

Este análisis es generado automáticamente mediante inteligencia artificial con fines informativos y no sustituye la asesoría ni revisión de un abogado profesional.

Aviso completo

En este Despacho, Con una base de DOCE MILLONES SETECIENTOS SIETE MIL DOSCIENTOS SESENTA Y SEIS DÓLARES CON CINCUENTA Y TRES CENTAVOS, libre de gravámenes prendarios, pero soportando DENUNCIA DE TRANSITO CITAS 0800-01294619-001; sáquese a remate el vehículo PLACA BXP254 Marca: CHERY, Estilo: TIGGO4, Categoría: AUTOMÓVIL Capacidad: 5 personas, Número de Serie, Chasis y VIN: LVVDB21B5RD001079, Carrocería: TODO TERRENO 4 PUERTAS, Año Fabricación: 2023, Cabina: SENCILLA, Techo: TECHO DURO, Color: GRIS, Motor: SQRE4G15CBDNJ01697, Marca: CHERY, Cilindrada: 1500 C.C., Cilindros: 4, Potencia: 78 KW Combustible: GASOLINA. Para tal efecto se señalan las trece horas treinta minutos del diecisiete de noviembre de dos mil veintiséis. De no haber postores, el segundo remate se efectuará a las trece horas treinta minutos del veinticinco de noviembre de dos mil veintiséis con la base de NUEVE MILLONES QUINIENTOS TREINTA MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y NUEVE DÓLARES CON NOVENTA CENTAVOS (75% de la base original) y de continuar sin oferentes, para el tercer remate se señalan las trece horas treinta minutos del cuatro de diciembre de dos mil veintiséis con la base de TRES MILLONES CIENTO SETENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS DIECISÉIS DÓLARES CON SESENTA Y TRES CENTAVOS (25% de la base original). NOTAS: Se le informa a las personas interesadas en participar en la almoneda que en caso de pagar con cheque certificado, el mismo deberá ser emitido a favor de este despacho. Publíquese este edicto dos veces consecutivas, la primera publicación con un mínimo de cinco días de antelación a la fecha fijada para la subasta. Se remata por ordenarse así en PROCESO EJECUCIÓN PRENDARIA de BANCO NACIONAL DE COSTA RICA contra DANIEL ANDRÉS PARAQUEIMA PULIDO EXP:25-001933-1764-CJ JUZGADO ESPECIALIZADO DE COBRO DEL II CIRCUITO JUDICIAL DE SAN JOSÉ (SECCIÓN SEGUNDA). 04 de setiembre del año 2026. Melquisedec De Jesús Rodríguez Ramírez, Juez/a Tramitador/a. Referencia N°: 2026209466, publicación número: 1 de 2

💵 Depósito para pujar: 50% de la base (efectivo, cheque certificado o transferencia). Participación presencial en el juzgado.
🔎 Antes de pujar: confirmá gravámenes/anotaciones/ocupación en rnpdigital.com y que la notificación al deudor fue correcta — el Boletín Judicial no incluye ese historial.